पटना शुक्ला समीक्षा: रवीना टंडन ने फिल्म को आगे बढ़ाने की पूरी कोशिश की लेकिन यह एक हारी हुई लड़ाई है


पटना शुक्ला समीक्षा: रवीना टंडन ने फिल्म को आगे बढ़ाने की पूरी कोशिश की लेकिन यह एक हारी हुई लड़ाई है

रवीना टंडन एक सीन में पटना शुक्ला. (शिष्टाचार: डिज़्नीप्लशॉटस्टार)

नई दिल्ली:

कोर्टरूम ड्रामा में बॉक्सिंग सादृश्य अप्रासंगिक नहीं हो सकता है – यह कानूनी लड़ाई में शामिल एक वकील के मुंह से आता है जिस पर फिल्म टिकी हुई है – लेकिन पटना शुक्लारवीना टंडन अभिनीत और डिज़्नी+हॉटस्टार पर स्ट्रीमिंग, यह उस ऊर्जा और तीव्रता को पैदा करने के करीब नहीं है जिसकी उम्मीद तब की जाती है जब दो मुक्केबाज एक रिंग में कूदते हैं और एक-दूसरे पर मुक्के मारना शुरू करते हैं।

पटना शुक्लाविवेक बुडाकोटी द्वारा निर्देशित और अरबाज खान द्वारा निर्मित, एक नेक इरादे वाला अभ्यास है जिसे और अधिक उत्साह के साथ किया जा सकता था। फिल्म राजनीतिक सत्ता के दुरुपयोग और उच्च शिक्षा प्रणाली को प्रभावित करने वाली विसंगतियों के बारे में सही आवाज उठाती है, लेकिन यह इतने नरम तरीके से करती है कि इसके सभी अच्छे इरादे धराशायी हो जाते हैं।

इस श्रमसाध्य नाटक में एक से बढ़कर एक मनमाने मोड़ हैं। रहस्योद्घाटन, जिनमें से अधिकांश फिल्म की आखिरी तिमाही में आते हैं, नायक के रास्ते में बाधा उत्पन्न करने या उसके चुने हुए कार्य को आसान बनाने का एकमात्र उद्देश्य पूरा करते हैं।

फिल्म की मुख्य पात्र तन्वी शुक्ला (टंडन) के उपनाम के साथ शहर के मीडिया ने पटना जोड़ दिया है, जहां वह एक छोटी सी सेलिब्रिटी बन जाती हैं, क्योंकि एक केस उनके हाथ में आ जाता है और जनता उनके और उनके दलित ग्राहक के पक्ष में हो जाती है।

तन्वी, जो अपने पाक कौशल के लिए पटना की जिला अदालत में लोकप्रिय हैं, ने अपने परिवार की जिम्मेदारियों के साथ अपने करियर को संतुलित करते हुए असंगत मामलों को लड़ते हुए वर्षों बिताए हैं। उनके पति सिद्धार्थ शुक्ला (मानव विज) नगर निगम जल बोर्ड में इंजीनियर हैं। उनका इकलौता बेटा अस्थमा से पीड़ित है।

अपने जीवन साथी के प्रति निष्पक्ष रहने के लिए, वह आदमी एक वकील के रूप में तन्वी के काम के बारे में क्या सोचता है, इसके बारे में ईमानदार है। लेकिन उसका मज़ाक उड़ाने के लिए, वह कहता है कि उसके हस्ताक्षर के नीचे स्ट्रोक ‘आप’ है। यहां तक ​​कि मेरा हस्ताक्षर भी आपके बिना पूरा नहीं होता, वह दावा करता है। निःसंदेह, ये केवल शब्द हैं। फिल्म भी अलग नहीं है. यह बहुत कुछ कहने की कोशिश करता है लेकिन इसकी पंक्तियाँ ठीक से नहीं बन पातीं।

गृहिणी-वकील की सार्वजनिक प्रसिद्धि एक रिक्शा चालक की बेटी रिंकी कुमारी (अनुष्का कौशिक) की वकालत से उपजी है, जो मार्कशीट घोटाले का शिकार हो जाती है और अपनी बी.एससी. परीक्षा में असफल हो जाती है। तृतीय वर्ष की परीक्षा. पता चला कि लड़की की दुर्दशा के लिए जिम्मेदार व्यक्ति रघुबीर सिंह (जतिन गोस्वामी) है, जो एक शक्तिशाली राजनेता का बेटा है, जो अपने प्रभाव का उपयोग करके रिंकी के साथ अपनी मार्कशीट बदल देता है।

तन्वी जो लड़ाई लड़ती है, चाहे वह अदालत में हो या बड़े पैमाने पर समाज में, वह बराबरी की लड़ाई नहीं है। जिस संस्था पर रिंकी ने मुकदमा दायर किया है – इसे विहार (बिहार नहीं) विश्वविद्यालय कहा जाता है और पटना शुक्ल को भोपाल में फिल्माया गया है, पटना में नहीं – इसका प्रतिनिधित्व हॉटशॉट वकील नीलकंठ मिश्रा (चंदन रॉय सान्याल) द्वारा किया जाता है।

नीलकंठ एक शानदार आदमी है जो कानूनी लड़ाई को मुक्केबाजी मुकाबले के बराबर मानता है। वह सभी हिसाब से भारी है। किसी ऐसे व्यक्ति को चुनने के बाद जो उसके आकार का नहीं है, अहंकारी नीलकंठ को विश्वास है कि तन्वी के पास केस जीतने की कोई संभावना नहीं है।

राजनेता – उस पर आगामी चुनाव के लिए अपना नामांकन पत्र दाखिल करने के लिए आवश्यक डिग्री हासिल करने के लिए अनुचित साधनों का सहारा लेने का आरोप है – तन्वी के संकल्प को कमजोर करने का कोई मौका नहीं खोता है। वह हर संभव तरीके से उसकी बांह मरोड़ता है लेकिन महिला अपनी जिद पर अड़ी रहती है क्योंकि वह रिंकी के लिए न्याय सुनिश्चित करने के लिए दृढ़ संकल्पित है।

जज अरुण कुमार झा (अपनी आखिरी भूमिकाओं में से एक में सतीश कौशिक) संतुलन को लेकर जुनूनी हैं, जो कि ऐसा ही होना चाहिए। एक वकील के रूप में नीलकंठ की प्रतिष्ठा को देखते हुए वह नीलकंठ का सम्मान करते हैं, लेकिन जब अभिमानपूर्ण बचाव पक्ष का वकील सीमा पार कर जाता है तो वह उसके साथ दृढ़ रहता है।

पटना शुक्लाबुडाकोटी, समीर अरोरा और फरीद खान द्वारा लिखित, एक महत्वपूर्ण मुद्दे को उजागर करता है और यह सुनिश्चित करने के लिए एक लड़ाई दिखाता है कि सबसे कमजोर व्यक्ति को भी न्याय मिले। लेकिन कहानी कहने की जो शैली फिल्म अपनाती है वह गंभीरता की तलाश में नीरसता को कुचल देती है।

इस फिल्म के बारे में केवल शीर्षक ही चौंकाने वाली बात नहीं है। कम से कम इतना तो कहा ही जा सकता है कि पटना की पृष्ठभूमि वाली कहानी के लिए फिल्मांकन स्थान के रूप में भोपाल का चयन अजीब है। नहीं कि पटना शुक्ला भोपाल को बिहार के एक शहर के रूप में पेश करने वाली पहली हिंदी फिल्म है। लेकिन जिन्होंने पहले ऐसा किया है – विशेष रूप से प्रकाश झा की कुछ राजनीतिक थ्रिलर – में स्थानिक स्वतंत्रता के लिए संशोधन करने की नाटकीय क्षमता थी।

टंडन द्वारा निभाए गए वकील पर पूरी तरह से ध्यान केंद्रित करने के साथ, अन्याय सहने वाली लड़की एक साइड प्लेयर बनकर रह गई है। इससे फिल्म के केंद्रीय विषय का प्रभाव काफी हद तक कम हो जाता है। परेशान रिंकी कुमारी की भूमिका निभाने वाली अभिनेत्री अनुष्का कौशिक एक सक्षम स्क्रीन कलाकार हैं (दर्शक उन्हें डिज्नी+हॉटस्टार की घर वापसी और प्राइम वीडियो के क्रैश कोर्स में उनकी भूमिकाओं के लिए याद कर सकते हैं)। कहानी की खातिर वह कहीं अधिक बड़े नाटक की हकदार थी।

रिंकी की दयनीय वित्तीय स्थिति पर बार-बार जोर दिया जाता है और साथ ही उसकी सामाजिक शक्ति की पूर्ण कमी पर भी जोर दिया जाता है। लेकिन फिल्म उनकी जाति का जिक्र करने की हिम्मत नहीं जुटा पाती. वह, अन्य कई विकल्पों की तरह पटना शुक्ला बनाता है, उसके उद्देश्य को कमज़ोर कर देता है। यदि कानूनी नाटक में जातिगत भेदभाव के पहलू को शामिल किया गया होता तो फिल्म ने अपनी बात कहीं अधिक स्पष्टता से रखी होती।

सरलीकृत तरीके, जो अचानक और परिश्रमपूर्वक बताए गए सत्यों के बारे में खुलासा करते हैं, कभी-कभी अत्यधिक अप्रिय होते हैं। वे कई गंभीर प्रदर्शनों को कमज़ोर करते हैं।

रवीना टंडन फिल्म को उसकी जड़ता से बाहर निकालने की पूरी कोशिश करती हैं लेकिन यह एक हारी हुई लड़ाई है। यह इस तथ्य के बावजूद है कि उन्हें दिवंगत सतीश कौशिक के नेतृत्व वाले अभिनेताओं का अद्भुत समर्थन प्राप्त है, जिनके अद्भुत ढंग से सुव्यवस्थित प्रदर्शन से पता चलता है कि उनका असामयिक निधन हिंदी सिनेमा के लिए इतनी बड़ी क्षति क्यों है।

चंदन रॉय सान्याल, मानव विज और जतिन गोस्वामी स्क्रिप्ट द्वारा उन पर लगाई गई सीमाओं के भीतर कार्यवाही को जीवंत बनाने के लिए हर संभव कोशिश करते हैं।

अंत में, यहाँ एक और मुक्केबाजी सादृश्य है। यह इस समीक्षा में पहले उद्धृत की तुलना में कहीं अधिक उपयुक्त है। नीलकंठ मिश्रा अपने ग्राहक, विहार विश्वविद्यालय के कुलपति हर्ष सिन्हा (दिवंगत रियो कपाड़िया) को “वॉकआउट बाउट” नामक किसी चीज़ के अस्तित्व के बारे में बताते हैं। उनका कहना है कि यह मुख्य कार्यक्रम के बाद होने वाली गैर-प्रतिष्ठित मुक्केबाजों के बीच एक प्रतियोगिता को संदर्भित करता है। यह अखाड़े से वाकआउट को ट्रिगर करता है।

पटना शुक्ला, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह हमें उन महत्वपूर्ण सवालों से जुड़ने के लिए कितना प्रयास करता है जो इसे पूरी गंभीरता के साथ उठाते हैं, यह वॉकआउट बाउट के सिनेमाई समकक्ष है। कार्रवाई के लिए सार्थक आह्वान करने के लिए यह बहुत अधिक कठोर और स्टार्चयुक्त है।

ढालना:

रवीना टंडन, सतीश कौशिक, अनुष्का कौशिक, चंदन रॉय सान्याल, मानव विज और जतिन गोस्वामी

निदेशक:

विवेक बुड़ाकोटी और राजेंद्र तिवारी





Source link

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*